目前市場(chǎng)上商家宣稱的“值多圈編碼器”,其實(shí)有多種內(nèi)部原理,其中有兩種事實(shí)上并不是完整的全行程值編碼。需要了解它們使用的局限性,在哪些場(chǎng)合是不可以使用的。
公眾號(hào) 《智造商》麥總發(fā)了一篇文章《幾種不同類型的值編碼器》,我在文后留言了,該文中介紹的有兩種不是“值編碼器”,一種是有計(jì)數(shù)器+電池記憶的,另一種是有計(jì)數(shù)器+韋根脈沖微能量記憶的,這兩種編碼器出廠時(shí)內(nèi)部的值編碼并不完整,其編碼僅僅是單圈值編碼,而多圈是依賴用戶使用后計(jì)數(shù)器對(duì)圈數(shù)累加,而獲得更多的增量圈數(shù)位置編碼,并記憶保存的,那顯然是增量式原理了。
嚴(yán)肅講這種內(nèi)部有計(jì)數(shù)器+記憶的方式,是“偽多圈編碼器”技術(shù),我們也稱之為“電子多圈”技術(shù)。這個(gè)問題在市場(chǎng)上還有很多爭(zhēng)議,賣這些電子多圈編碼器的很多都是進(jìn)口品牌,與全行程真值編碼的多圈值編碼器比較,在標(biāo)識(shí)上幾乎沒有區(qū)別,混在一起銷售了,很多用戶由于對(duì)進(jìn)口品牌的信任,而并不清楚其中的在多圈編碼上是否值編碼的“真”“偽”,而它們因其內(nèi)部原理的不同,使用的場(chǎng)合也是不相同,如果用戶不清楚而不當(dāng)使用,將會(huì)造成不必要的損失。另外,電子多圈編碼器相較于齒輪箱真值多圈編碼器的成本更低,如果不加以區(qū)分不給用戶有知情權(quán),混在一起銷售,那是一種不公平的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。
另一方面,由于電子多圈計(jì)數(shù)器加記憶型的編碼器,相較于機(jī)械齒輪箱式的真值多圈編碼器而言,少了齒輪箱傳感器組,成本低,體積小,作為小型伺服電機(jī)上的編碼器應(yīng)用,仍然還是受到了不少用戶的認(rèn)可,尤其是在小型日系伺服電機(jī)幾乎都是這種電子多圈編碼器。一年來不斷有網(wǎng)友也想了解這兩種技術(shù),或者開發(fā)這兩類電子多圈產(chǎn)品,來問我這兩種編碼器的原理與它們之間的比較,哪個(gè)會(huì)好一點(diǎn)?在今年上海電子展上和上海工博會(huì)上,也有芯片模塊廠家和編碼器生產(chǎn)廠家都同時(shí)展示了這兩種不同方式的電子多圈編碼器,我也跟參展的廠家作了一些交流。大家也都在議論,電池記憶的與韋根脈沖微能量記憶的,究竟哪個(gè)稍好一點(diǎn)呢?
一、值編碼的定義與意義
1.完整的全行程預(yù)先編碼的*一性
編碼器內(nèi)部編碼已預(yù)先有大數(shù)據(jù)編碼,在整個(gè)規(guī)定的測(cè)量行程中,每一個(gè)位置是*一性的編碼,在使用后不會(huì)再產(chǎn)生新的編碼。
2.與歷史無關(guān)
與時(shí)間軸無關(guān),無需計(jì)數(shù)過程,任何時(shí)間讀取或者不讀取都可以根據(jù)數(shù)據(jù)下游指令,可直接一次輸出與時(shí)間軸無關(guān)的編碼大數(shù)據(jù)。
3.大的容錯(cuò)性
無計(jì)數(shù)過程,無記憶與再讀取過程,也就是意味著無需考慮計(jì)數(shù)起始點(diǎn)、停電、以及停電后是否再有移動(dòng),也無需擔(dān)憂在任何時(shí)候的干擾,干擾后是否還能恢復(fù)到真實(shí)的編碼角度信息輸出——所有的編碼預(yù)先編好了,不會(huì)再產(chǎn)生新的編碼,只與編碼器轉(zhuǎn)軸運(yùn)動(dòng)位置有關(guān)(與是否斷電無關(guān)),外部的干擾也無法改變?cè)季幋a值。
二、計(jì)數(shù)器的電子多圈技術(shù)
1.一種單圈值編碼,多圈增量計(jì)數(shù)。在360度范圍內(nèi)是值的,超過360度后回零,并以計(jì)數(shù)器的增減來增加多圈編碼器的編碼。也就是多圈數(shù)據(jù)原始編碼沒有,而是從寄存器里調(diào)取并在使用時(shí)通過`計(jì)數(shù)器獲得新的編碼。
2.以時(shí)鐘表盤舉例,這種電子多圈編碼器只有一根表針,當(dāng)經(jīng)過12點(diǎn)后就回零,在經(jīng)過12時(shí),數(shù)值一下子從大到小,電子計(jì)數(shù)器根據(jù)前后兩次讀取的數(shù)值比較(歷史關(guān)系比較),由大突變?yōu)樾。ㄏ陆笛兀?,邏輯判斷圈?shù)增加了1;數(shù)值的由小突變?yōu)榇螅ㄉ仙兀?,邏輯判斷圈?shù)減少了1。計(jì)數(shù)器寄存。
3.由于我們已經(jīng)清楚,本文題目上這兩種偽值多圈屬于“電子多圈”計(jì)數(shù)器性質(zhì),不符合上面的第1與第2條,因而不能稱為“值編碼”,我把它們稱為“偽值”。
下面我們對(duì)這兩種電子多圈技術(shù)的比較,重點(diǎn)將是在”容錯(cuò)性” 上的比較。
三、電池記憶電子多圈技術(shù)的原理及容錯(cuò)性
在《您買了假值編碼器嗎?您的知情權(quán)被忽視了嗎?——扒一扒偽編碼器》一文中,我已有對(duì)電池記憶原理的電子多圈有表述??苫仡^點(diǎn)擊讀取該文。
這里重點(diǎn)講講零點(diǎn)分界線、電池記憶技術(shù)的電源低功耗管理與電池能量計(jì)算。
1.讀數(shù)的可靠性問題
電池記憶多圈技術(shù)主要是光學(xué)單圈值碼盤,通過兩次先后的讀取,判斷是否過零點(diǎn)分界線。這里光學(xué)碼盤的零點(diǎn)刻線是穩(wěn)定的,分界線清晰的,關(guān)鍵是在過零點(diǎn)分界線前的后一次讀數(shù)的可靠性,和過零點(diǎn)分界線后的di一次讀數(shù)的可靠性,依賴于這兩次讀數(shù)的邏輯關(guān)系,而判斷多圈的圈數(shù)是增還是減,或者不變。零點(diǎn)分界線的穩(wěn)定清晰,兩次讀取的讀數(shù)準(zhǔn)確性,成了這種計(jì)數(shù)器容錯(cuò)性的大考量。當(dāng)突然斷電時(shí)或者有較大的干擾時(shí),編碼器的位置正好在零點(diǎn)位置及附近時(shí),兩次讀數(shù)比較會(huì)產(chǎn)生反向抖動(dòng),這個(gè)問題就會(huì)比較突出。
2.能量管理問題
斷電后,單圈光學(xué)碼盤的讀取可靠,需要有穩(wěn)定的電池電源給光源供電,給感應(yīng)傳感器供電,而長(zhǎng)時(shí)間的斷電待機(jī)狀態(tài)下,備用電池的電能很快就會(huì)耗盡。因此,這種技術(shù)需要有低功耗電源分配管理技術(shù),既要保證光源與傳感器的供電穩(wěn)定,又要保持電池能量節(jié)約以維持長(zhǎng)時(shí)間待機(jī),往往采取一種間隙式供電策略。供電時(shí)間占空比、供電啟動(dòng)與暫停所帶來的電源波動(dòng)對(duì)光源與傳感器讀取的影響,供電工作占空比與待機(jī)時(shí)間的權(quán)衡,外部電源供電與內(nèi)部電池供電的切換時(shí)對(duì)光源與傳感器讀取的影響,等等。例如突然的斷電,或者開機(jī)通電時(shí)的電源管理,是否會(huì)因供電的抖動(dòng),在零點(diǎn)分界線附近的讀數(shù)反向抖動(dòng),易造成過零點(diǎn)分界線的計(jì)圈判斷的失敗。
3.對(duì)電池能量的計(jì)算
對(duì)長(zhǎng)時(shí)間待機(jī)或者電池壽命將盡時(shí),對(duì)電池能量需作計(jì)算判斷,以報(bào)警提示需要更換電池,以及因供電能量的不足而可能讀取并計(jì)圈的失敗。
4.電池本身的問題
在編碼器內(nèi)部的電池因容量較小,待機(jī)時(shí)間有限。而引線到外部的電池,容量雖然大了,但是引線接插件等故障可能性增加,對(duì)于抗振動(dòng)環(huán)境有影響。電池的溫度范圍——不可逆性失效與可逆性供電不穩(wěn)定。從目前的資料看,儲(chǔ)存與工作溫度不得大于100℃(不可逆失效),可逆性高低溫參數(shù)(供電不穩(wěn)定)沒有看到資料描述。
從大部分電池低溫性能較差判斷,不適于戶外場(chǎng)合。尤其是,不適于較長(zhǎng)斷電待機(jī)且戶外(無空調(diào))的場(chǎng)合,例如水閘開度、起重與港口機(jī)械、工程機(jī)械、風(fēng)電與太陽能(戶外場(chǎng)合)等等,應(yīng)該避免使用。
日系編碼器廠家確實(shí)也說明了,這類編碼器適用于小型伺服電機(jī)、小型機(jī)械手臂和機(jī)器人。而沒有指明可在較大型設(shè)備上以及有高低移動(dòng)下沉、有位能變化的位置閉環(huán)場(chǎng)合下適用。
四、韋根脈沖微能量記憶多圈技術(shù)的原理及容錯(cuò)性
韋根脈沖微能量記憶的原理,在《您買了假值編碼器嗎?您的知情權(quán)被忽視了嗎?——扒一扒偽編碼器》(點(diǎn)擊讀?。┮晃闹幸灿斜硎?,這里不再啰嗦。
重點(diǎn)講講磁電式編碼器的零點(diǎn)位置模糊性,韋根自發(fā)電能量大小的不確定性,韋根微能量?jī)?chǔ)量的不確定性。
1.磁場(chǎng)零點(diǎn)不確定性:磁電式單圈值編碼器與光學(xué)編碼器比,磁場(chǎng)零點(diǎn)位置分界線是模糊的,而且更糟糕的是還不穩(wěn)定。例如編碼器內(nèi)部及印制板上的電氣元器件的磁化、退磁,灰塵金屬屑的對(duì)空間電磁場(chǎng)分布的擾動(dòng),外部電磁場(chǎng)的擾動(dòng)等,在通電狀態(tài)下,可以有四個(gè)正交的磁電感應(yīng)器做差分共模干擾消除,但是在斷電狀態(tài)下,僅依賴于2個(gè)韋根感應(yīng)器對(duì)過零點(diǎn)的感應(yīng)判斷,一旦停在磁場(chǎng)零點(diǎn)附近,磁場(chǎng)反向擾動(dòng)時(shí)過零點(diǎn)計(jì)圈的邏輯判斷在低功耗狀態(tài)下的準(zhǔn)確性令人生疑。
2.韋根自發(fā)電電流及能量的不確定性:根據(jù)能量守恒定律,停電后韋根絲發(fā)電的能量來之于編碼器轉(zhuǎn)軸的動(dòng)能,停電后轉(zhuǎn)軸速度動(dòng)能是未知的,并不確定的,長(zhǎng)時(shí)間待機(jī)后計(jì)數(shù)器能量是僅僅就靠韋根自發(fā)電,還是依賴于前面存儲(chǔ)的能量,如果是存儲(chǔ)的能量能待機(jī)維持多久?這種斷電后的自發(fā)電電流與能量?jī)?chǔ)備是不確定的,韋根廠家沒有給答案。
3.斷電后在磁場(chǎng)零點(diǎn)附近的輕微抖動(dòng),動(dòng)能極為有限,每次抖動(dòng)因此轉(zhuǎn)換的韋根微發(fā)電能量究竟是否能夠正好達(dá)到計(jì)數(shù)器工作?如果依賴存儲(chǔ)能量在長(zhǎng)期停電待機(jī)后,能夠保持維持多久?
4.與電池供電不同,韋根微能量是否能足夠保證正確計(jì)數(shù),以及計(jì)數(shù)器如果有錯(cuò)如何判斷、檢出并報(bào)警?在這一點(diǎn)上韋根做得還不如電池,如果已經(jīng)是錯(cuò)誤的數(shù)據(jù)了,使用者卻無法知道這是錯(cuò)誤數(shù)據(jù),而且因?yàn)樾麄魃纤?ldquo;沒有電池的,值的”,用戶出于對(duì)值編碼器的信任,會(huì)繼續(xù)使用錯(cuò)誤的數(shù)據(jù),而有可能造成事故發(fā)生概率。對(duì)這樣的問題,韋根編碼器廠家以模糊的“zhuan利技術(shù)”搪塞,而從未做正面回答。韋根zhuan利技術(shù)的哪些受保護(hù)內(nèi)容、保護(hù)期限、哪些已是公開技術(shù)無需轉(zhuǎn)利,均未在資料上見到。
5.新的據(jù)稱EMC已經(jīng)成熟的韋根編碼器入市時(shí)間較短,數(shù)量累計(jì)還不夠多,問題雖已有少量暴露,但還沒有引起足夠的警惕性。據(jù)市場(chǎng)未經(jīng)證實(shí)的反饋意見,韋根多圈編碼器在交貨時(shí),中國(guó)市場(chǎng)上因進(jìn)口編碼器出廠經(jīng)運(yùn)輸及中間環(huán)節(jié),以及中國(guó)市場(chǎng)很多項(xiàng)目周期長(zhǎng),中間的斷電待機(jī)時(shí)間較長(zhǎng),大約有不到1%左右的數(shù)量編碼器在使用時(shí)已發(fā)現(xiàn)有計(jì)圈錯(cuò)誤,而需更換。
由于有較多的未知不確定性,不建議韋根電子多圈編碼器用在對(duì)于可靠性要求高的場(chǎng)合,需要評(píng)估因數(shù)據(jù)失敗去現(xiàn)場(chǎng)檢查并更換編碼器,所帶來的損失有多大。
尤其是,不適于較長(zhǎng)斷電待機(jī)且戶外(無空調(diào))的場(chǎng)合,例如水閘開度、起重與港口機(jī)械、工程機(jī)械、風(fēng)電與太陽能(戶外場(chǎng)合)等等,應(yīng)該避免使用。
令人擔(dān)憂的是,由于韋根電子多圈編碼器沒有電池,在中國(guó)市場(chǎng)上宣傳的含糊性,常常與機(jī)械齒輪箱式的真值多圈編碼器混在了一起銷售,而難以區(qū)分。有的商家在“值多圈編碼器”上竟然有三種可能性難以向用戶明示區(qū)分:光學(xué)式的齒輪箱多圈值編碼器(溫度范圍85度)、光學(xué)式的齒輪箱多圈編碼器(溫度范圍70度,相當(dāng)于二等品,在戶外無空調(diào)環(huán)境下不可用)、磁電式的韋根電子多圈編碼器(在有上下位能變化場(chǎng)合下不可用),這三種同時(shí)有在銷售,用戶在采購(gòu)時(shí)是否清楚究竟買的是哪一種?是否在自己使用的場(chǎng)合適用。
五、雙編碼器電子計(jì)數(shù)器,電池記憶的改進(jìn)
在今年的上海工博會(huì)上,尼康公司展臺(tái)上展示了一種雙編碼器計(jì)圈數(shù)的方法,在征得尼康參展人員的同意下,我拍照了他們展示的圖片:
尼康展示了兩種型號(hào),一種是單純的光學(xué)碼盤加電池,就是傳統(tǒng)的電池記憶模式。另一種是光學(xué)碼盤加電池與磁電式計(jì)圈同時(shí)集成的雙編碼器方案。
韋根電子多圈編碼器在進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)時(shí),其宣傳的賣點(diǎn)就是“沒有電池”,似乎沒有電池就更像是“值編碼器”了。但是這樣的宣傳誤導(dǎo)了市場(chǎng),其一是韋根電子多圈比電池記憶電子多圈好,其二是韋根電子多圈與機(jī)械齒輪箱真多圈編碼器的不加區(qū)分,直接當(dāng)作多圈值編碼器而蒙混用戶了。針對(duì)韋根的宣傳進(jìn)攻,電池的代表尼康似乎也有了回應(yīng)。就是光學(xué)與電磁式的雙原理計(jì)數(shù)圈數(shù),增加容錯(cuò)性與檢出,并申明用電池能量的“可確定性”。我們看看廠家宣傳上還有什么沒說的潛臺(tái)詞嗎?
1.電池記憶型的消費(fèi)電流保持一定,那韋根的會(huì)怎么樣?不確定。
2.電池的能量及使用壽命可確定,需要更換電池時(shí)可以檢出而提前報(bào)警。韋根的能量獲得與存儲(chǔ)有不確定性。
3.光學(xué)與磁電兩種原理計(jì)數(shù),可以避免同源性錯(cuò)誤,磁電的錯(cuò)誤不會(huì)影響光學(xué)的計(jì)數(shù),光學(xué)的錯(cuò)誤不會(huì)影響磁電的計(jì)數(shù)。兩種比較后如果不一致可以報(bào)警。
4.既然需要兩種原理計(jì)數(shù)器,說明了單一原理的計(jì)數(shù)器存在某種潛在錯(cuò)誤故障。韋根編碼器是單一磁電原理的,事實(shí)上可能就是存在某種潛在錯(cuò)誤!
5.如果單圈值用光學(xué)碼盤,多圈計(jì)數(shù)器用韋根,由于光學(xué)碼盤的工作需要給光源與傳感器供電,韋根的微能量不足以供電,仍然需要電池提供斷電后的能量。還是需要有電池。
因此,尼康改進(jìn)型用光學(xué)與磁電兩種模式的雙編碼器計(jì)數(shù)器,可以相互檢出可能的故障并報(bào)警。
(請(qǐng)等一等,那錯(cuò)誤報(bào)警意味著兩種方法檢出的數(shù)據(jù)有不同,又如何判斷哪一種是對(duì)的?停機(jī)檢查。容錯(cuò)安全性有了,但是效率還是沒有。)
六、假如你想做這兩類電子多圈產(chǎn)品,我給你的忠告
十多年前我計(jì)劃國(guó)產(chǎn)化值多圈編碼器時(shí),當(dāng)時(shí)也收集了電池記憶型和韋根編碼器(當(dāng)時(shí)已有報(bào)道)資料,以及與機(jī)械齒輪箱式值多圈編碼器的比較,終判定前兩種是偽值編碼,不*的多圈值,國(guó)產(chǎn)化沒有太大意義去做它們而放棄了。專心于機(jī)械齒輪箱值多圈編碼器的國(guó)產(chǎn)化。但這十幾年因小型伺服電機(jī)的迅猛發(fā)展,機(jī)械齒輪箱式多圈值編碼器因體積大、成本高,在小型伺服電機(jī)上普遍沒有被采納。小型伺服電機(jī)用戶更傾向于電池記憶式,或者也有少量考慮用韋根多圈式。有網(wǎng)友希望能開發(fā)這兩種電子多圈編碼器,與我交流有什么樣的瓶頸,需要注意些什么。
1.電池記憶式:相比較而言,日系電池記憶式的技術(shù)應(yīng)用較久,在小型電機(jī)上的使用也已較為成熟,關(guān)鍵在于低功耗電源分配及穩(wěn)定的管理技術(shù)。并不是連上個(gè)電池那么簡(jiǎn)單。電池容量是有限的,斷電待機(jī)時(shí)間長(zhǎng),電池很快就會(huì)耗盡。所以核心技術(shù)是在斷電后的低功耗電源分配管理,以及通電與斷電的切換時(shí)的錯(cuò)誤屏蔽。日本工業(yè)在電子手表上已積累有四十年的低功耗電源管理經(jīng)驗(yàn),因此日系編碼器也是利用日本在這個(gè)方面的資源優(yōu)勢(shì),而重點(diǎn)發(fā)展了電池低功耗記憶型。如果國(guó)產(chǎn)化也要做,我們目前的現(xiàn)有技術(shù)缺少,涉及到低功耗且穩(wěn)定的光源LED、低功耗且保持穩(wěn)定精度的傳感器、低功耗電源管理芯片這三個(gè)在供應(yīng)鏈上需進(jìn)口元器件,或者國(guó)產(chǎn)化逐一突破。
2.韋根多圈式:磁場(chǎng)零點(diǎn)位置的可確定穩(wěn)定性。同樣國(guó)產(chǎn)化在供應(yīng)鏈上的瓶頸。據(jù)稱韋根編碼器的zhuan利在國(guó)外公司A家手上,但zhuan利的保護(hù)內(nèi)容與保護(hù)期限均未查到。核心元器件韋根絲加工生產(chǎn),為另外一家國(guó)外公司 B家買下,如需采購(gòu)又需從*的B家采購(gòu),但B家自己也在主推成品韋根編碼器,它既可能是你供應(yīng)商,也可能是你競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。而韋根計(jì)數(shù)器及微能量管理儲(chǔ)存的芯片是有第三家國(guó)外公司C家提供,*的芯片技術(shù)可較好的商用化,其錯(cuò)誤故障率較低。如果需要做韋根多圈編碼器,命運(yùn)掌握在進(jìn)口供應(yīng)鏈上這ABC三家國(guó)外公司手上,不可缺一。
另一家的芯片方案
3.由于國(guó)產(chǎn)化在供應(yīng)鏈上有目前難以逾越的瓶頸,供應(yīng)鏈上都需要從多家國(guó)外公司分別采購(gòu)元器件芯片,而獲得的成果還不是真正的值編碼,僅僅有停電記憶功能,卻不能保證記憶的數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確度,因此我早早放棄了這兩個(gè)做國(guó)產(chǎn)化的方案。如果有人還是想去做,我已在上面給出了提醒忠告。
我給大家推薦的是機(jī)械齒輪箱真值編碼的多圈值編碼器。
值編碼器不僅僅是“停電記憶”,其更重要的意義是因?yàn)轭A(yù)先全編碼的*一性、大的容錯(cuò)性,以及所帶來的大的可靠性。而電子多圈技術(shù)盡管在有些場(chǎng)合也用得不錯(cuò),但是在大量使用下,單個(gè)再小的出錯(cuò)概率數(shù)量,也會(huì)因使用數(shù)量大而累積出錯(cuò)概率,而影響到整個(gè)生產(chǎn)線的故障停機(jī),甚至造成事故的發(fā)生。
七、對(duì)機(jī)械齒輪箱真值編碼器的疑問解答
在有上下移動(dòng)的有位能變化的位置閉環(huán)場(chǎng)合,應(yīng)該嚴(yán)禁使用電子多圈式偽值編碼器。
因?yàn)樵谕k姾笥捎谖矬w的重量下沉,靠停電記憶的偽值編碼是靠不住的,容易出現(xiàn)事故。必須使用真值編碼器。
關(guān)于一些機(jī)械齒輪箱值多圈編碼器的疑問:
1.機(jī)械齒輪箱值多圈編碼器沒能進(jìn)入小型伺服電機(jī),原因是體積較大,成本價(jià)高,轉(zhuǎn)速響應(yīng)不夠快(多組傳感器的融合刷新,限制了高轉(zhuǎn)速)。但是機(jī)械齒輪箱式值多圈編碼器已用于較大型的伺服電機(jī)(異步伺服)上。
2.機(jī)械齒輪箱值多圈編碼器的多圈編碼,是與單圈編碼整體性編碼的,單、多圈編碼整體性不可分割,而并不是單圈編碼+“多圈計(jì)數(shù)”。成熟的多圈值技術(shù)在單圈、多圈完整編碼時(shí)已經(jīng)考慮了容錯(cuò)性,包括齒輪箱齒牙的背隙。可參見我公眾號(hào)的di一篇文章《編碼器基礎(chǔ)~格雷碼的編碼美學(xué)》。
3.機(jī)械齒輪箱多圈值編碼器的碼盤有光學(xué)式的,有磁電式的,也有兩種原理混合式的,只要符合全行程*一性編碼及容錯(cuò)性整體編碼原則,各種原理均可實(shí)現(xiàn)多圈值編碼,只是光學(xué)單圈碼盤的精度更高,磁電式抗振動(dòng)抗水汽灰塵更好。并不存在磁電式抗電磁干擾較差的說法,SICK的ATM60是全磁電式的,十多年來大量用于起重、港口機(jī)械等較大設(shè)備;GEMPLE的全磁電式多圈編碼器也已用于核磁共振醫(yī)療設(shè)備,在現(xiàn)場(chǎng)磁場(chǎng)強(qiáng)度達(dá)到了1.5T強(qiáng)磁場(chǎng)干擾下,未發(fā)生一例因磁場(chǎng)干擾而編碼失效。
4.機(jī)械齒輪箱多圈編碼器的齒輪材質(zhì)絕大部分是工程塑料,因?yàn)榫幋a器的碼盤是感應(yīng)式讀取,轉(zhuǎn)軸力矩負(fù)載很小,齒牙的磨損也很小,設(shè)計(jì)壽命均超過十年。而金屬齒輪需外表面經(jīng)過特殊表面處理才能使用,如無特殊處理硬化,磨出來的金屬微屑進(jìn)入齒輪箱空間將改變空間電磁場(chǎng)分布,而帶來讀數(shù)的不確定性。如果沒有較好的金屬表面處理技術(shù),我不建議用金屬齒輪。
5.后再次放上真值編碼的多圈值編碼器的意義:
值編碼器并不是只是“停電記憶”,
而是 固有的*一性編碼
大的容錯(cuò)性
*高的可靠性
由于目前市場(chǎng)上“真”“偽”值多圈編碼器的不加區(qū)分,當(dāng)你計(jì)劃采購(gòu)“值多圈編碼器”時(shí),向銷售商家(廠家)了解一下其內(nèi)部的多圈原理,是否只是電子多圈而非真值編碼(全行程),以判斷是否在你的應(yīng)用場(chǎng)合合適。
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),基于作者二十多年在值多圈編碼器上的經(jīng)驗(yàn),及幾家編碼器廠家在網(wǎng)站與展會(huì)上展示的內(nèi)容。但由于市場(chǎng)上某些編碼器商家(廠家)提供的資料很有限,甚至有些躲躲閃閃的,本文章采集資料及分析表述難免有局限性。用戶如需進(jìn)一步了解,請(qǐng)向提供“多圈編碼器”產(chǎn)品的廠家咨詢、澄清。
文章部分引用了公眾號(hào)《智造商》麥總的資料,在此表示感謝。
文章部分引用了尼康公司在上海工博會(huì)上展示的圖片,在拍攝時(shí)已征得尼康參展商人員的同意,在此對(duì)尼康公司表示感謝。
15618441553
上海市嘉定區(qū)嘉美路258號(hào)綜合樓303室(南翔高科技產(chǎn)業(yè)園區(qū))
一鍵分享網(wǎng)站到: